这消息一出来，我都快站不住了。北约那帮人到底在玩啥？吕特那嘴脸一套：不管“特普会”咋样，北约都要继续帮乌克兰买武器？你们是要跟俄罗斯拼到底的节奏吗？我真想问一句，你们真以为送钱买武器就能解决问题？就这态度，几百万乌克兰人都或许还要继续忍受炮火吧。
我查了资料，近期美国的支出数据就说得很明白，去年美军在乌克兰的军事援助规模已经突破百亿美元，来自北约成员的支持大多也在不断增加。欧盟的财政统计也显示，欧洲国家的军事预算连续几年增长，尤其是德国、意大利和法国都在加大投入。有人说，这是一场“你死我活”的博弈，可我觉得，更像另一场“谁能活得久”的赌博。
问题在那儿摆着。你吕特说得再漂亮——不管“特普会”那出戏怎么演，乌克兰的命就要继续打在战场上。可是真正能实现和平的人是谁？是谁在赌命？不就是那些被战争摧残的普通人？你有没有想过如果俄罗斯真的妥协了，那不还是这些国家一直标榜的“自由、民主”口号被打脸？还是你觉得，乌克兰一死，欧洲就更安全了？
我查了点背景，2014年，克里米亚事件后，国际社会不是说要维护领土完整不？结果到好像只剩嘴角挂着“和平”的名义，实际行动全是制裁和军援。你说不管“特普会”结果如何，北约就是要“继续援助”，这背后不是还有另一层意思吧。你们在等，等俄罗斯慢慢被用战争耗死，还是在等谁突然崩盘，北约自己被拖进去？
再说个更现实的问题，怕不是怕被俄罗斯打垮？还是欧洲幻想着靠美国订单和武器来振兴经济？你们真以为送钱就是和平的捷径？去年俄乌冲突升级，欧洲能源危机还没缓过劲，那些国家还在挥霍着买武器的钱，而乌克兰的平民还是在炮火中痛苦。
所谓“坚持援助”，其实就是在把自己绑在一场看似无底的赌局里。谁能保证这场赌赢？有人会说，美国要付出巨大代价，但付出最大的人还是那些被战火灼烤的无辜群众。难不成就算乌克兰“赢了”，又有多少人还能平安？
真心想问，吕特你是不是知道你们这些嘴脸背后有多少生命在歇斯底里？你有没有想过如果俄罗斯真的玩死了你们所谓的“援助”策略，欧洲还算平静？还是只是打着“维护自由”幌子，把整个欧洲都绑在这场无底深渊里。
但问题还在——这些人是真的希望和平，还是只是在用战争维系一个超乎想象的“安全体系”？如果真希望和平，为什么不试试退一步？难道在你们眼里，放弃领土就真能换来长久的安全？我看，最危险的其实是你们那种“打仗不要命”的心态。你敢保证，这样耗下去，不会让局势变得更不可控吗？
迎尚网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
