
哎,真是服了,这热搜看得我血压都上来了,就这个什么维斯塔潘2025年又要夺冠的论调,我手机都快捏扁了。现在才哪儿到哪儿啊,就开始预言了,是不是有点太着急了?我看着都替迈凯伦那帮人憋屈。
你说,2025赛季还没到头呢,现在就说维斯塔潘板上钉钉了,是不是有点太武断了点?虽然他现在落后皮亚斯特里35分,皮亚斯特里又只比诺里斯多1分,这局面多刺激啊,三个人咬得这么紧,结果呢,大家就直接默认红牛能笑到最后?难道就因为红牛一直以来“不讲武德”的持续升级,迈凯伦早早放弃今年的赛车,去搞2026年的研发了,就意味着明年没戏了?
我看这文章的逻辑啊,就是把维斯塔潘捧上了天,把他描述成自带光环的神,好像别人在他面前就得自动缴械。什么“前三中唯一一个知道尝到冠军成功是什么感觉的人”,还强调了四次!我滴个乖乖,这就差没直接说他有“冠军DNA”了。
你说一个车手经历过冠军争夺战,当然会有经验优势,这个道理谁都懂。但比赛不只是看经验啊,状态、运气、车队策略,哪一样不重要?就拿今年来说吧,RB20那破事儿大家不是都看到了吗?维斯塔潘最后14场比赛只赢了两场,这还叫“稳如泰山”?虽然诺里斯也没追上,但至少证明了,这红牛也不是永远战无不胜的。
他是不是真那么稳,还得打个问号。这哥们儿嘛,实力是没得说,那是顶尖。可你不能光看他赢的时候多风光啊,他“人品不行”这事儿也不是一天两天了,之前多少次争议事件,撞车啦,抱怨队友啦,这些都跟他的冠军数量一样,是他的“过往战绩”啊。一个心态真稳的车手,会那么容易被外界干扰吗?他那脾气,有时候真像个没长大的孩子。
文章里还提到了什么“英特拉格斯雨战从第17位发车夺冠”,还有“过去两年都赢了圣保罗和卡塔尔大奖赛”,拿这些来证明他明年也能赢,这不就是典型的“事后诸葛亮”和“以史为鉴,鉴了寂寞”吗?比赛是动态的啊,去年的剧本明年还能照抄不走样?今年多了冲刺赛积分是没错,但冲刺赛也充满了变数啊,谁敢说一定稳拿?
而且,迈凯伦放弃今年去搞2026的研发,这恰恰说明他们有长远眼光,不是那种只顾眼前利益的短视团队。这叫“蓄力”,不叫“放弃抵抗”。谁知道他们2026年能搞出什么惊天动地的赛车呢?那时候红牛还能不能一家独大,这都是未知数。现在就给迈凯伦判死刑,是不是太早了点?
还有那个拿拉塞尔做对比的例子,说如果拉塞尔这种没经验的去争冠,迈凯伦不眨眼,但面对维斯塔潘这种四冠王就怂了。这完全是主观臆断啊。车手都是职业的,谁会因为对手名气大就还没比就先输一半?他们是运动员,竞技精神摆在那儿呢。难道真的像文章里说的,迈凯伦会因为维斯塔潘的“光环”而“开始认为他们可能无法获得自2008年刘易斯·汉密尔顿以来的第一个车手冠军头衔”?这根本就是把迈凯伦的斗志按在地上摩擦嘛。
我看啊,这篇分析就是典型的“屁股决定脑袋”,站队站得太明显了。把维斯塔潘捧得越高,到时候真没拿到冠军,那反噬得也越厉害。这竞技体育的魅力不就在于它的不确定性吗?要是事事都板上钉钉,那还有什么看头?
谁知道明年会发生什么呢?新车、新规则、新的竞争对手,甚至车手状态、心态都有可能变化。现在就盖棺定论,我觉得有点太草率了。
声明:个人观念点,结合其他网络信息写的,仅供参考。
迎尚网提示:文章来自网络,不代表本站观点。